デジタル資産界の注目を集める中、リップル社の最高経営責任者（CEO）ブラッド・ガーリングハウス氏が、XRPとイーサリアム（ETH）の分類に関する重要な見解を示しました。
この発言は、フォックスビジネスのエレノア・テレット記者によって伝えられたものです。
x.com🚨NEW: @Ripple CEO @bgarlinghouse says $ETH is not a security and $XRP is not a security and that the SEC is “grossly wrong” and Gary Gensler is an “unethical human being.” pic.twitter.com/MKuODQSAwr
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 2024年5月4日
ラスベガスで開催されたXRPカンファレンスにおいて、ガーリングハウス氏はマイケル・アリントンとの対談の中で、XRPとイーサリアムは有価証券として扱われるべきではないとの立場を明確にしました。
この見解は、長きにわたる業界の議論に一石を投じるものであり、デジタル資産の法的地位に関する重要な論点を提起しています。
彼のコメントは、デジタル通貨の未来における規制の方向性を巡る議論に新たな視点をもたらすものです。
リップル社と米国証券取引委員会（SEC）との間の法的な対立は、暗号通貨界の熱い話題となっており、特にリップルのCEOの見解が注目を集めています。
このような背景の中で、米の規制当局（SEC）が暗号市場を精査する動きは、暗号通貨コミュニティにおける議論を活発化させています。
MicroStrategyのマイケル・セイラー会長が、SECがイーサリアム、BNB、SOL、XRP、ADAを未登録の有価証券と見なす可能性を指摘したことは、この議論に新たな火種を投じています。
XRPやイーサリアム（ETH）などの暗号資産が有価証券として分類されるべきか否かは、長年にわたり暗号通貨コミュニティで議論されてきたテーマです。
また、最近ではイーサリアムソフトウェア会社であるConsensysがSECに対して訴訟を起こし、SECがイーサリアムが未登録のセキュリティであると見なしていること、そして過去1年間その前提で調査を行っていることを明らかにしました。
この暗号セキュリティの議論の最新の転機は注目を集めています。
Consensysは、将来のSECの主張を先取りして、イーサリアムを非セキュリティと宣言する裁判官を求めています。
2023年7月のリップル訴訟において、裁判官がXRP自体は有価証券ではないとの判断を下し、XRPに関する法的な不確実性が一部解消されました。
しかし、一方で、特定のXRPの機関販売が未登録の有価証券販売であるとの判明は、この論争に新たな視点をもたらしています。
