米国証券取引委員会(SEC)は、イーサリアム関連のソフトウェアを提供する企業Consensysに対して法的措置を取りました。
この訴訟は、Consensysが運営するMetaMaskというサービスが、適切な登録をせずに証券ブローカーのように機能していたという主張に基づいています。
Source: SEC
この問題はニューヨーク東部地区の裁判所で取り上げられており、イーサリアムのステーキングサービスであるLidoとRocket Poolも訴訟の対象とされています。
裁判所に提出された文書によると、MetaMaskは過去4年間で3600万件以上の仮想通貨取引を支援し、その中にはポリゴン(MATIC)、ディセントラランド(MANA)、チリズ(CHZ)、サンドボックス(SAND)、テラ(LUNA)などのトークンが含まれていたとされています。
SECはこれらのトークンを未登録の証券と見なしています。
SECは2023年1月以降、ConsensysがLidoとRocket Poolの代わりに未登録の証券を提供し、販売していたと主張しています。
これに対し、ConsensysはSECがMetaMaskを証券ブローカーとして登録する必要があると主張することを予期していたと述べています。
Consensysは、SECが仮想通貨に反対するアジェンダを持っており、規制の範囲を超えた行動を取っていると批判しています。
また、SECが訴訟を通じて自身の管轄権を不当に拡大しようとしているとも指摘しています。
SECはMetaMaskのステーキング機能についても調査しており、この機能はユーザーがイーサリアムブロックチェーンを保護するために資産を預けることを可能にし、その見返りにLidoとRocket Poolから提供されるstETHやrETHというトークンを発行しています。
SECは、これらのサービスが「投資契約」に該当し、これらのトークンが未登録の証券であると主張しています。
さらに、SECはConsensysが2023年1月以降、未登録の証券の提供と販売に関与し、MetaMaskを通じて未登録のブローカーとして行動していたと述べています。
この行為により、Consensysは2億5000万ドル以上の手数料を徴収したとされています。
イーサリアムの共同創設者であるジョー・ルービン氏が率いるConsensysは、以前にもSECによって調査されていましたが、これらの調査は終了していると発表されています。
しかし、この新しい訴訟は法的な挑戦を更新するものです。
Consensysは、自社の運営と規制に関する立場を積極的に擁護してきました。
この訴訟は、MetaMaskがブローカーとして分類されることからの救済を求めるConsensysの以前の法的措置に続くもので、その結果はSECに有利でした。
Consensysは、この新しい訴訟がSECの反仮想通貨の取り組みの一環に過ぎないと考えています。
Consensysは、「SECがMetaMaskのようなソフトウェアインターフェースを規制する権限を持っていないという自社の立場に自信を持っており、Web3の将来の成功にとって重要な問題であるため、テキサス州での訴訟を積極的に追求しています。」と述べている。
x.comConsensys fully expected the SEC to follow through on its threat to claim our MetaMask software interface must register as a securities broker. The SEC has been pursuing an anti-crypto agenda led by ad hoc enforcement action.
— Consensys (@Consensys) 2024年6月28日
This is just the latest example of its regulatory…
これらの問題は、仮想通貨に対する不明確で敵対的な規制の問題を浮き彫りにしています。
Consensysは、公正な中間地点を見つけるために立場を取っている多くの企業の1つです。
これらの法廷闘争の結果は、仮想通貨規制とWeb3の将来の発展に大きな影響を与える可能性があるだろう。