FIntCrypto

仮想通貨市場は不確実性とポテンシャルが輝く世界

Hyperliquidで「POPCAT事件」発生─レバレッジ自爆と市場操作の疑い、約490万ドルの損失に

分散型永久取引所(DEX)Hyperliquidが、ミームコインPOPCATの価格操作疑惑を受けて入出金を一時停止したことが分かった。

米東部時間11時22分頃にメンテナンスを理由に入出金が停止。

ArbiScan上のトランザクション履歴 も、この停止を裏付けている。

現時点(2025年11月13日 JST)でも、Hyperliquidの入出金はまだ完全復旧していない。

最新の他の報道でも、11月12日にPOPCATの価格操作疑惑を受けて入出金が停止された後、「一時停止」状態が継続しているとされている。

オンチェーンアナリストMLMabc(X)は、Hyperliquidが取引を一時停止した背景について、「特定のトレーダーがPOPCATの価格を人為的に支えようと試みたことが発端だった」と指摘している。

x.com

事件の概要

およそ10時間前、このトレーダーはまずOKXから300万USDCを引き出し、19のウォレットに分散。その後、POPCAT先物で大量のロングポジションを構築したうえで、約2,000万ドル相当の“偽の買い注文”を板に置き、価格を一時的に0.21ドルまで吊り上げた。

これにより他のトレーダーも相次いでロングに参入し、市場全体で約3,000万ドル(約46億円)規模のロングポジションが形成されたとみられる。

しかし、トレーダーが偽の注文を撤去すると、POPCAT価格は0.21ドルから0.12ドルへ急落。

結果として自身のポジションを含め、複数のレバレッジ取引が一斉に強制清算された。

その影響で、Hyperliquid側が損失ポジションを引き継ぐ形となり、約490万ドルの損失を計上。

最終的にプラットフォーム運営は手動でポジションをクローズしたと報告されている。

レバレッジ自爆+市場操作」事件

今回の一連の動きは、ハッキングではなく、トレーダー自身がHyperliquidの仕組みを悪用した市場操作に分類される。

トレーダーは「資金で市場を煽り、価格を人為的に上昇させたうえで自らも清算に巻き込まれる」という、いわばレバレッジ自爆型の操作事件を引き起こした。

再燃するHyperliquidの信頼性問題

この事件を受け、SNS上ではHyperliquidの清算ルールやレバレッジシステムに対する批判が噴出。 一部のユーザーからは「リスク管理が甘い」「DEXとしての透明性に欠ける」との声も上がっており、プラットフォームの信頼性に疑問が浮上している。

今回の事例は、2025年3月頃にソラナミームコインJELLYJELLYのショートポジションを巡って発生した「操作イベント」を想起させる。

x.com

当時もHyperliquidは約1,200万ドルの未実現損失を抱えるなど、同様の問題が議論を呼んでいた。

他取引所との対比と陰謀説

一方で、Binanceや Bybit などの中央集権型取引所は「我々のシステムは安全」と強調しており、ユーザーの信頼を取り戻す姿勢を見せている。

しかし、元Binance CEOのCZに新たな疑惑が浮上していることもあり、コミュニティの一部では「Hyperliquidの信用を落とすための他取引所による計画的な工作だったのでは」といった陰謀説も取り沙汰されている。

x.com

x.com

しかし、CZ氏はこれをユーモアに指摘しながら否定している。

このPOPCAT事件は、分散型取引所の脆弱性と市場操作リスクを浮き彫りにした一方で、今後のDEXの透明性・リスク管理体制に対する議論をさらに加速させる可能性がある。

Partners

20240511164756 20240511164753

当記事は公式情報・複数情報源を確認して執筆しています

✅ 公式情報確認済 ✅ 複数情報源確認済
プライバシーポリシー